Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Cronaca
  1. ANSA.it
  2. Cronaca
  3. Il chirurgo gli amputa il pene per un tumore che non c'è, il paziente chiede i danni

Il chirurgo gli amputa il pene per un tumore che non c'è, il paziente chiede i danni

L'uomo era affetto da sifilide. Il Gup deciderà il 9 marzo se processare l'urologo

Gli amputano il pene in un intervento chirurgico riuscito ma l'operazione non era da fare, il paziente non era affetto da tumore ma da una forma di sifilide curabile con farmaci. Ora, come riporta il Corriere di Arezzo, il giudice dell'udienza preliminare Claudio Lara deve valutare il rinvio a giudizio di un urologo dell'ospedale cittadino San Donato.
    Il paziente, ora 68enne, chiede di essere risarcito.
    L'intervento risale al 2018 e venne deciso dopo una diagnosi per cui era sospettata una patologia tumorale al pene, che venne poi smentita dagli esami istologici ormai successivi, e 'tardivi' sostengono i legali del paziente, sui tessuti prelevati. Il medico è imputato per lesioni gravissime. All'inizio il pm Laura Taddei aveva concluso per l'archiviazione ma gli avvocati del paziente si sono opposti dal gip e dopo l'udienza tenuta a fine 2022 il giudice Giulia Soldini ha optato per l'imputazione coatta del medico. 
   

      RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

      Video ANSA



      Modifica consenso Cookie