/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Acqua agli occupanti, udienza per Merola

Acqua agli occupanti, udienza per Merola

Il Gip l'ha fissata per decidere su richiesta di archiviazione

BOLOGNA, 29 giugno 2016, 18:33

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Un'udienza per sentire le parti, prima di decidere se archiviare o meno l'inchiesta che vede indagato il sindaco Virginio Merola e due assessori della precedente giunta comunale di Bologna per aver allacciato l'acqua a due edifici abusivamente occupati. L'ha fissata il Gip Mirko Margiocco per il 22 settembre, pur in assenza di una opposizione alla richiesta di archiviazione, firmata dai Pm Antonella Scandellari e Antonello Gustapane.
    Nell'inchiesta a Merola (difeso dall'avvocato Vittorio Manes) e agli assessori Amelia Frascaroli (avv. Alessandro Gamberini) e Riccardo Malagoli, quest'ultimo confermato in giunta, è contestato l'abuso di ufficio. La Procura aveva concluso ritenendo che le ordinanze di aprile e maggio 2015 sarebbero state emesse in violazione dell'articolo 5 del piano casa del Governo. Ma avevano il fine primario di dare assistenza igienico sanitaria ai minori e agli anziani presenti negli immobili.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza