Quella notte e nei giorni
"immediatamente precedenti il piccolo Mehmet" era una "res", una
cosa, "in balia della furia insensata del padre, che lo ha
utilizzato come bersaglio della sua violenza", era un "bambino
di due anni, vittima da giorni di sevizie e torture".
Lo scrive la Corte d'Assise d'appello di Milano nelle
motivazioni della sentenza con cui, lo scorso 13 dicembre, ha
condannato all'ergastolo per tortura aggravata dalla morte
voluta e maltrattamenti Alijca Hrustic, 29enne accusato di avere
ucciso suo figlio di 2 anni e 5 mesi nel maggio 2019.
La Cassazione, il 13 gennaio 2023, aveva stabilito che era
necessario un nuovo processo di secondo grado per rivalutare le
accuse di tortura e omicidio volontario, oltre a quella di
maltrattamenti. Ed aveva annullato con rinvio la sentenza
d'appello del marzo 2022 che aveva escluso il reato di tortura
e, riqualificando l'omicidio volontario in maltrattamenti
pluriaggravati culminati nella morte, aveva cancellato
l'ergastolo del primo grado, ottenuto dal pm Giovanna Cavalleri
a seguito dell'indagine condotta dalla Squadra mobile, e ridotto
a 28 anni la pena per l'imputato.
Da qui si è arrivati all'appello bis, che si è chiuso di
nuovo con un ergastolo. Nelle 30 pagine di motivazioni la Corte
(presidente Peragallo, estensore Zoncu) descrive, passo passo,
l'orrore della "violenza" del padre nei confronti del bimbo:
"bruciature sotto le piante dei piedi" e sul volto, "molteplici
morsi", "calci e pugni" e "umiliazioni". Il piccolo era
"completamente indifeso di fronte a delle condotte di tale
crudeltà", privato "della sua dignità", "disumanizzato" dal
padre che, scrivono i giudici, "lo aveva trasformato in ammasso
di carne, sangue e ossa utilizzato solo per soddisfare i suoi
bestiali impulsi".
Nel processo si è costituita parte civile la madre del bimbo,
assistita dall'avvocato Patrizio Nicolò.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
