Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Salvator Mundi, nuova puntata del giallo

Salvator Mundi, nuova puntata del giallo

Esperta Usa, di Leonardo solo ritocchi, acquisto cattivo affare

NEW YORK, 03 giugno 2019, 18:02

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Nuova puntata nel giallo del Salvator Mundi. "Chi lo ha comprato non ha fatto un buon affare", ha detto al Guardian Carmen Bambach, una delle massime esperte al mondo di Leonardo. Responsabile dei disegni del Rinascimento al Metropolitan di New York, la Bambach è convinta che la tela, scomparsa dalla circolazione dopo esser stata battuta all'asta da Christie's nel 2017 per la cifra stratosferica di 450 milioni di dollari, sia opera di Giovanni Antonio Boltraffio, un assistente di Leonardo, con "solo pochi ritocchi" di mano del maestro.
    L'attribuzione della Bambach, contenuta in un monumentale saggio in quattro volumi su Leonardo che uscirà negli Usa il 25 giugno, si basa su vari fattori, incluso quello di aver visto il dipinto durante l'ultimo restauro nel 2007: "So quanto fosse danneggiato". La storica dell'arte contesta anche la tesi che il quadro avrebbe potuto far parte del collezioni di re Carlo primo: "Non c'è documentazione fino a metà Ottocento".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza