/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Ad Amadori ex gruppo Arena per 9,1 mln

Ad Amadori ex gruppo Arena per 9,1 mln

Tribunale Campobasso chiude gara per acquisto società avicola

CAMPOBASSO, 03 novembre 2016, 17:45

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

E' il gruppo Amadori il nuovo proprietario della filiera avicola molisana, filiera che in passato è stata una eccellenza dell'agroalimentare italiano con il gruppo Arena. A deciderlo è stato oggi il giudice delegato Michele Russo, del Tribunale di Campobasso, che ha chiuso la gara pubblica bandita nei mesi scorsi per la vendita dei beni della filiera avicola molisana. Per settimane si erano dati battaglia da una parte il gruppo abruzzese Dasco e dall'altra Amadori che ora ha avuto la meglio e che si vede assegnare la vittoria dopo aver presentato una offerta finale da 9,1 milioni di euro.
    I due gruppi avevano presentato reclami con tesi opposte: Dasco sosteneva che avendo avuto il diritto di prelazione (perché aveva preso in affitto parte degli impianti) non era possibile effettuare rilanci, per Amadori invece i rilanci erano possibili e l'altra parte si sarebbe dovuta adeguare.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza