/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Maro': i procedimenti giudiziari aperti in India

Maro': i procedimenti giudiziari aperti in India

Tre presso la Corte Suprema e uno al Tribunale speciale

30 marzo 2016, 12:02

Redazione ANSA

ANSACheck

I procedimenti giudiziari in India che riguardano Massimiliano Latorre e Salvatore Girone sono quattro, tre presso la Corte Suprema e uno al tribunale 'speciale' di New Delhi

1) Il 'tribunale speciale' presso la 'session court' di New Delhi e' stato costituito con un ordine della Corte Suprema del 18 gennaio 2013 per condurre il processo. Nel novembre successivo un giudice del tribunale distrettuale di Patiala House di New Delhi ha avviato la fase preliminare su richiesta della polizia antiterrorismo Nia. Il procedimento, vivamente contestato dall'Italia, e' stato pero' sospeso il 28 marzo in attesa che la Corte Suprema si pronunci su un ricorso italiano contro la stessa polizia.

2) Ricorso presentato dai maro' e dallo Stato italiano alla Corte Suprema il 13 gennaio 2014 sui ritardi nelle indagini e sull'utilizzo 'illegale' della legge anti terrorismo Sua, poi rimossa dal governo indiano il 24 febbraio. In seguito, la difesa italiana ha contestato la validita' delle indagini condotte dalla Nia (che puo' operare solo in base alla Sua).

3) Nuovo ricorso presentato soltanto a nome di Latorre e Girone e ammesso dalla Corte Suprema il 28 marzo in cui si contestano "legalita' e validita' dell'inchiesta e del processo dell'agenzia antiterrorismo Nia" e si chiede che in attesa di un pronunciamento, i maro' possano tornare in Italia. I giudici attendono che il governo indiano presenti le proprie controdeduzioni. 

4) Infine il 26 aprile l'avvocatessa Usha Nandini, a nome del proprietario del peschereccio coinvolto nell'incidente, Freddy Bosco, ha presentato a sorpresa un ricorso alla Corte Suprema per chiedere il trasferimento del processo in Kerala.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza