Nel parere dell'analisi
costi-benefici sulla Tav non c'è stato "alcun atteggiamento
ideologico". Lo ha detto il professor Marco Guido Ponti in
audizione alla commissione Trasporti della Camera sull'analisi
costi-benefici per la Tav. "La neutralità del gruppo di lavoro -
ha detto - è come quella di un medico che vede il quadro clinico
di un paziente con radiografie e analisi e lo vede molto
ammalato. Se il medico è coscienzioso, allora risponde che il
paziente è molto ammalato".
"E' sbagliato dire che il progetto è inutile. Nessun progetto
è totalmente inutile. Ogni progetto ha dei benefici, qui ci sono
per i passeggeri". Però "sono troppo pochi per giustificare"
l'investimento, aggiunge il professor Francesco Ramella, membro
del gruppo di lavoro che ha realizzato l'analisi costi-benefici
sulla Tav.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
