/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Spese gruppi, Picciano a giudizio

doppio processo per l'ex presidente

Spese gruppi, Picciano a giudizio

Contestato un 'ammanco' di circa 240 mila euro

CAMPOBASSO, 13 ottobre 2015, 15:43

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

L'ex presidente del Consiglio del Molise, Michele Picciano, è stato rinviato a giudizio con l'accusa di peculato dal gup del tribunale di Campobasso. La decisione è arrivata al termine dell'udienza preliminare, che ha riguardato le spese sostenute dal gruppo di Forza Italia alla Regione nella legislatura 2006-2011. A Picciano viene contestato un 'ammanco' di circa 240 mila euro. Il processo è stato fissato al prossimo 20 gennaio.

Sempre a carico dello stesso politico un altro processo, relativo alle spese effettuate nella veste del presidente del Consiglio regionale, comincerà invece il prossimo 16 dicembre.
"Il giudizio dibattimentale - ha commentato l'avvocato Arturo Messere, difensore dell'imputato - è il più garantista. Sono dell'avviso che il fatto addebitato a Picciano non sussista, perché al momento dei fatti non esisteva un vincolo normativo sulla destinazione dei fondi. Come disse Cesare quando andò in sogno a Bruto: 'ci rivedremo a Filippi'".

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

Guarda anche

O utilizza