Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Raggi contro 'Chi', slitta udienza

Raggi contro 'Chi', slitta udienza

Al 6/12 processo a Milano in cui sindaco Roma parte offesa

ROMA, 18 ottobre 2018, 14:12

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Per un impedimento di una testimone, citata dalla difesa, slitta di nuovo al prossimo 6 dicembre il processo per diffamazione in cui il sindaco di Roma Virginia Raggi è parte offesa e nel quale sono imputati la giornalista di 'Chi' Giulia Cerasoli e il suo direttore Alfonso Signorini per un articolo uscito nel maggio del 2016. Nell'articolo si attribuiva al primo cittadino della capitale una relazione con Daniele Frongia collega ed ex consigliere comunale M5S, e attuale assessore allo sport nella capitale il quale avrebbe avuto l'obiettivo di diventare vicesindaco "in caso di vittoria della fidanzata Raggi". Nella sua deposizione, Virginia Raggi aveva smentito qualsiasi relazione e pure una presunta separazione dal marito e ha affermato di essersi sentita offesa, non solo perché quel pezzo ha gettato ombra su di lei, ma "perché è come se avessero detto che mi portavo l'amante in Campidoglio".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza