/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Etichette alimenti a batteria 'battono' quelle a semaforo

Etichette alimenti a batteria 'battono' quelle a semaforo

Indagine Osservatorio Waste Watcher su 7mila cittadini

ROMA, 15 dicembre 2021, 11:36

Redazione ANSA

ANSACheck

 ROMA - Nella battaglia globale dei sistemi di etichettatura degli alimenti, le 'batterie' italiane del Nutrinform stanno avendo la meglio. Si tratta dell'icona creata dall'Italia a risposta del sistema a semaforo Nutriscore che non bolla un prodotto con un colore tout court, ma indica la presenza di calorie, grassi, zuccheri e sale per porzione; la parte carica della batteria, infatti, ne rappresenta graficamente la percentuale rispetto alla razione giornaliera consigliata, permettendo al consumatore di tenerne conto per gestire l'assunzione nei pasti successivi. Un sistema che risulta avere un punteggio molto simili a quello dell'etichetta attualmente in uso in Italia.

Si scopre così che il Nutrinform piace ai canadesi, con un indice di gradimento di 102 e ai russi (71); meno gradita l'etichetta a semaforo, con indici negativi che vanno da -109 in Italia a -94 in Canada; fanno eccezione Germania e Spagna con indice positivo, seppur basso, rispettivamente di 35 e 6. Il Nutrinform piace perchè risponde in maniera più puntuale alle richieste dei cittadini in materia di chiarezza, semplicità, utilità, consapevolezza d'acquisto e completezza d'informazione.

È quanto emerge dall'indagine "Le etichette fronte pacco in 7 Paesi: Nutriscore VS Nutrinform" dell'Osservatorio Waste Watcher International, monitorata con Ipsos, Università di Bologna e campagna Spreco Zero, in sinergia con Agrinsieme, Federalimentare, Federdistribuzione e Unioncamere. Un campione di 7 mila cittadini di Stati Uniti, Russia, Canada, Regno Unito, Germania, Spagna e Italia, dove il 75% ha confermato come le informazioni delle etichette nutrizionali possano influenzare significativamente le scelte nel carrello. Un bel rischio, perché secondo l'indagine il 40% del campione, in ragione dei colori apposti sulle etichette, arriverebbe addirittura a ridurre i consumi di olio EVO, qualora venisse loro detto che a quest'ultimo corrisponde il colore giallo-arancione o di Parmigiano Reggiano.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza