/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Tribunale, prova insufficiente a carico dell'ex sindaco di Pizzo

Tribunale, prova insufficiente a carico dell'ex sindaco di Pizzo

Motivazioni assoluzione Gianluca Callipo in "Rinascita scott"

CATANZARO, 20 maggio 2024, 19:24

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"La prova, all'esito dell'istruttoria dibattimentale, appare insufficiente, non avendo consentito di individuare lo specifico e consapevole contributo causale che Callipo avrebbe fornito alla consorteria e residuando, conseguentemente, il dubbio che la condotta dell'imputato abbia effettivamente superato la soglia delle mera contiguità compiacente per concretizzarsi in un concorso nel delitto penalmente rilevante". Così il Tribunale di Vibo Valentia motiva l'assoluzione dell'ex sindaco di Pizzo, Gianluca Callipo, nel processo "Rinascita Scott, in cui era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa e abuso d'ufficio aggravato. Per Callipo la pubblica accusa aveva chiesto la condanna a 18 anni di reclusione.
    Nelle motivazioni della sentenza, emessa il 20 novembre scorso, i giudici affermano che "dal materiale probatorio emerge, senza dubbio, una condotta tutt'altro che trasparente da parte dell'imputato, che ha mostrato di acconsentire a contatti e rapporti con esponenti della consorteria criminale (in primis con Salvatore Francesco Mazzotta), verosimilmente anche con l'intento di ottenerne il consenso in vista delle consultazioni elettorali". Elementi probatori ritenuti però non sufficienti da giustificare la condanna dell'ex sindaco di Pizzo.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza