/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Degrado di Palazzo Mazara, Comune di Sulmona a giudizio

Degrado di Palazzo Mazara, Comune di Sulmona a giudizio

Avvocato coinquilino impugna ordinanza giudice

SULMONA, 23 settembre 2023, 12:17

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Comune di Sulmona torna davanti ai giudici per la vicenda di Palazzo Mazara. Una storia legata alle condizioni di degrado dell'immobile, per il quale sono iniziati recentemente i lavori di ristrutturazione. A trascinare l'ente davanti al collegio del Tribunale di Sulmona è stato l'avvocato Vincenzo Colaiacovo, proprietario di un appartamento all'interno del Palazzo, che ha impugnato l'ordinanza del giudice monocratico, presentando reclamo. Il coinquilino dello storico palazzo aveva chiamato in causa il Tribunale per l'abbassamento della falda del tetto, collocato nella zona est, dovuto a infiltrazioni e raccolta difettosa di acque piovane. Il giudice nell'ordinanza aveva rilevato che il Comune ha svolto le opere previste per evitare le infiltrazioni, ovvero la sostituzione delle tegole e altri interventi per 15mila euro di spesa, a fronte di lavori da 90 mila euro richiesti dal consulente d'ufficio che, recandosi in loco, aveva dovuto interrompere le operazioni per la presenza di una coltre di 20 cm di guano di piccione. La consulenza aveva accertato l'abbassamento della falda del tetto che doveva essere rifatta e non semplicemente riparata. Inoltre il degrado, come rilevato, aveva fatto marcire le travi. Da qui il reclamo di Colaiacovo che, nel passato, aveva chiesto e ottenuto dal collegio la riforma dell'ordinanza del giudice per due volte. Nell'autunno 2021 aveva perfino pignorato l'appartamento di proprietà comunale che si trova sopra al suo: un sottotetto da 190 metri quadrati lasciato in abbandono dopo gli interventi post-sisma.
    25mila euro che il Comune ha dovuto sborsare per l'immobile dimenticato.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza