Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Editore olandese sconfessa saggio su traditore di Anna Frank

Editore olandese sconfessa saggio su traditore di Anna Frank

Stop alla stampa finche' non ci saranno prove concrete

NEW YORK, 31 gennaio 2022, 20:34

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

 Una casa editrice olandese si e' scusata per aver pubblicato un saggio in cui il delatore che porto' la polizia ad arrestare Anna Frank e la sua famiglia viene identificato in un ricco notaio ebreo di Amsterdam. Ambo Anthos ha detto che non stampera' piu' copie del volume, firmato da Margaret Sullivan e intitolato "Il tradimento di Anna Frank" fino a quando gli autori non offriranno prove piu' concrete di quelle finora pubblicate. "Avremmo dovuto avere un approccio piu' critico", ha detto la casa editrice. Negli Usa il libro e' stampato da HarperCollins che non ha fatto ancora commenti. Dopo la pubblicazione del volume, storici olandesi avevano gettato dubbi sulle conclusioni dell'inchiesta coordinata dall'ex agente dell'FBI Vincent Pankoke che aveva puntato i riflettori sul notaio Arnold van den Bergh. "Offrono informazioni che meritano approfondimento, ma nessuna base per l'accusa centrale", aveva detto Ronald Leopold, il direttore della casa-museo di Anna Frank che ha deciso di presentare le scoperte del gruppo di Pankoke come "una delle tante teorie" considerate nel corso degli anni. Molti avevano poi contestato il peso dato dall'inchiesta al Jewish Council di Amsterdam, un comitato di collaborazionisti di cui van den Bergh era stato tra i fondatori e che, secondo gli investigatori, avrebbe tenuto liste dei nascondigli degli ebrei come quello dove si erano chiusi i Frank. "Accusano senza dare vere prove", aveva detto Laurien Vastenhout, una ricercatrice del NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies: "Ancora una volta abbiamo una narrativa in cui sono gli ebrei ad essere i colpevoli".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza