/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Antitrust: Consiglio Stato,rivedere sanzione a Moby-Tirrenia

Antitrust

Antitrust: Consiglio Stato,rivedere sanzione a Moby-Tirrenia

Confermata sentenza Tar Lazio su stop a "multa" da 29mln

CAGLIARI, 02 aprile 2021, 11:02

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Consiglio di Stato, con una sentenza pubblicata ieri, ha confermato la decisione di primo grado del Tar del Lazio con la quale era stato imposto all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato di rideterminare la sanzione di 29,2 milioni di euro che era stata comminata alle compagnie alle compagnie di navigazione Moby Spa e Compagnia italiana di navigazione Spa (Tirrenia), del gruppo Onorato, nel febbraio 2018 a conclusione del procedimento per abuso di posizione dominante nel trasporto merci da e per la Sardegna. L'Antitrust già lo scorso 17 luglio ha aperto l'iter per rideterminarne l'importo.

I giudici amministrativi di secondo grado, in particolare evidenziano che "nel respingere l'appello proposto dall'Autorità, va confermata la conclusione fatta propria dal giudice di primo grado nella parte in cui afferma, nella sentenza qui oggetto di appello, non solo la inapplicabilità dell'aggravamento, in applicazione del criterio dell'entry fee, ma anche la riduzione della percentuale del 9% delle vendite, individuata dall'Autorità per la definizione dell'importo base della sanzione inflitta, stante la richiamata necessità di ridurre l'arco temporale individuato per il permanere della condotta abusiva, dovendosi quest'ultimo limitarsi al periodo che va dal 28 settembre 2015 al gennaio 2017".

"La sentenza del Consiglio di Stato conferma dunque le osservazioni del Tar che aveva evidenziato una totale superficialità dell'inchiesta condotta dall'Agcm - si legge in una nota del gruppo - del tutto incomprensibilmente allineata alle tesi dell'esposto, senza aver eseguito le opportune verifiche del caso, annullando la sanzione".   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

Guarda anche

O utilizza