/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Ha dato cibo ai due orfani dell'orsa Amarena, è polemica

Ha dato cibo ai due orfani dell'orsa Amarena, è polemica

Dura critica del Pnalm, "azioni sconsiderate e clandestine"

PESCASSEROLI, 03 maggio 2024, 20:01

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Azioni sconsiderate e clandestine che poco hanno a che fare con il rispetto della legge". Lo afferma in una nota il Parco Nazionale D'Abruzzo, Lazio e Molise, dopo aver appreso, nei giorni scorsi, di un cittadino che, a dicembre 2023, avrebbe fornito cibo, "a suo dire 'naturale'", ai due cuccioli di Amarena, l'orsa uccisa la scorsa estate a fucilate a San Benedetto dei Marsi (L'Aquila).
    Il Pnalm, parlando di "perplessità normative, procedurali e di opportunità", annuncia di aver "chiesto alle autorità competenti di fare chiarezza" sull'accaduto.
    "Se il Parco ha deciso di non procedere con il supplemental feeding lo ha fatto sulla base di confronti e ricerche scientifiche", viene sottolineato dal Pnalm, che esclude l'ipotesi di orsi denutriti: "Le carenze alimentari, ormai insinuate nella mente di chi teme per il destino dell'orso marsicano, al momento non esistono, e sono ben altri i problemi per questa meravigliosa popolazione". Per il Parco, "affermare che gli 'orsi scendono in paese perché hanno fame' è una risposta troppo semplicistica, che non tiene conto di quanto in Natura tutto sia più complesso di quello che sembra".
    "Siamo sicuri - si legge ancora - che gli orsi avrebbero superato i mesi invernali anche senza cibo supplementare, anche perché non è dato ancora sapere le quantità di questo cibo utilizzato, né quanto in realtà gli orsi abbiamo usato queste e altre risorse. A meno che gli orsi non siano stati 'pedinati', andando ben oltre il semplice gesto dimostrativo e contribuendo in modo significativo alla fase di abituazione all'uomo, con tutte le conseguenze che questo comporterà. E qui si apre un altro scenario, se possibile ancora più inquietante del precedente".
    Nel condannare il gesto, il Parco sottolinea che "tutti coloro, privati o associazioni, che vogliono condividere la mission della conservazione sono i benvenuti, ma le regole del gioco devono essere le stesse perché solo così ci sarà sempre la garanzia della tutela del bene comune. In questa triste storia, tutta ancora da chiarire - conclude il Pnalm - ha perso la razionalità, la scienza e gli orsi vittime, ancora una volta, di azioni umane sconsiderate, anche se apparentemente fatte per il loro bene".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza