/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Poche ore di sostegno a bimbo autistico,Ministero deve risarcire

Poche ore di sostegno a bimbo autistico,Ministero deve risarcire

Sentenza in Appello a Milano, 5.200 euro alla famiglia

MILANO, 31 dicembre 2023, 17:33

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

-     RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Avrebbe dovuto avere un insegnante di sostegno per 22 ore alla settimana ma la scuola primaria di Como frequentata da un bambino con una forma grave di autismo ne ha fornite solo 16, per questo il ministero dell'Istruzione è stato condannato dalla corte d'Appello di Milano che ha stabilito un risarcimento alla famiglia di 5.200 euro. Lo riporta Il Giorno spiegando che i genitori del bimbo, che adesso frequenta la quinta, si erano rivolti al Tribunale di Como lo scorso gennaio.
    Il tribunale aveva accolto la richiesta di cessazione della condotta discriminatoria ma non quella di risarcimento con la motivazione che non era provato "il deficit causato all'alunno" e che in assenza dell'insegnante di sostegno era seguito da un "assistente educatore".
    In appello però le cose sono cambiate. "Appare di tutta evidenza - scrivono i giudici - come lo specifico inadempimento da parte dell'istituzione scolastica, che ha inciso con una riduzione al ribasso di circa un terzo delle ore ritenute necessarie, abbia determinato un danno rispetto all'evoluzione scolastica del minore, rappresentando una barriera per la crescita degli apprendimenti del bambino".
    Soddisfatto l'avvocato della famiglia Walter Miceli che considera la sanzione "un monito per dissuadere da comportamenti pericolosi dal punto di vista dell'inclusione. Sono condotte frequentissime nelle scuole, dove ci si scontra con ostacoli, mancanze di risorse, walzer di insegnanti. E le famiglie troppo spesso si rassegnano".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza