Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

G8, per i pestaggi della Diaz non c'è stato danno immagine

G8, per i pestaggi della Diaz non c'è stato danno immagine

Lo hanno stabilito giudici Corte dei conti della Liguria

ROMA, 16 novembre 2020, 18:14

Redazione ANSA

ANSACheck

G8 Genova - RIPRODUZIONE RISERVATA

G8 Genova - RIPRODUZIONE RISERVATA
G8 Genova - RIPRODUZIONE RISERVATA

Non dovranno risarcire il danno d'immagine, calcolato in 5 milioni di euro, chiesti per i pestaggi accaduti all'interno della Diaz durante il G8 di Genova del 2001. Lo hanno deciso i giudici della Corte dei Conti della Liguria che hanno giudicato inammissibile la richiesta di risarcimento avanzata dalla procura contabile. Il pg chiedeva ai giudici di condannare i 27 poliziotti coinvolti nei fatti, e tra questi anche i vertici dell'allora polizia di stato, a un risarcimento di 5 milioni di euro, per danno d'immagine. I giudici contabili liguri, sulla richiesta, avevano sollevato la questione di legittimità costituzionale. Nel luglio dello scorso anno, la Corte Costituzionale aveva dichiarato infondata la questione. Il collegio, in applicazione della normativa in materia di danno d'immagine, ritiene che ''l'azione di responsabilità è stata esercitata nei confronti di soggetti, 17 dei quali condannati con sentenza penale definitiva per il reato di falso in atto pubblico e tutti - compresi i restanti prosciolti per intervenuta prescrizione - imputati per reati (falso in atto pubblico, calunnia, arresto illegale, lesioni personali e percosse) privi di efficacia lesiva del patrimonio dello Stato e, quindi non a danno della pubblica amministrazione". Per cui, per i giudici non esistono i presupposti per la perseguibilità del danno d'immagine, ma essendo stato tutti condannati, in varia misura per il danno patrimoniale, dovranno pagare le spese processuali.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza