(ANSA) - ROMA, 02 SET - In materia di transizione ecologica,
gli schieramenti che si presentano alle elezioni del 25
settembre sostengono due ricette diverse: chi propone la via del
gas e nucleare all'interno di una revisione delle politiche
europee (centro destra e terzo polo) e chi propone efficienza e
rinnovabili come via maestra all'interno del quadro delle
politiche europee (fronte progressista). Lo rivela Ecco, il
think tank italiano indipendente per il clima, che ha analizzato
le proposte di "politica del clima" dei programmi dai principali
partiti. Sono stati presi in considerazione i programmi
depositati da Verdi-SI, PD, +Europa, Movimento 5 Stelle,
Azione-Italia Viva, Noi Moderati, Forza Italia, Fratelli
d'Italia e Lega.
"La politica ha dimostrato di aver colto la centralità dei
temi climatici ed energetici per i cittadini, ma l'approccio a
questi provvedimenti è ancora troppo settoriale - dichiara Luca
Iacoboni, Responsabile dei Programmi Nazionali di Ecco -. Il
clima non può essere un capitolo isolato di un programma
elettorale, ma deve permeare tutta l'azione del futuro governo".
"Costo dell'energia, nucleare e politiche europee sono stati
e saranno sempre più terreno di scontro tra i vari partiti, ma
non sempre le posizioni vengono spiegate in riferimento agli
obiettivi per il clima - dichiara Giulia Colafrancesco, Analista
Governance di ECCO -. Anche per questo è fondamentale capire
cosa c'è dietro agli slogan, quali sono le proposte concrete, la
loro reale fattibilità e compatibilità con il clima, e come i
leader intendono raggiungere gli obiettivi. Questa elezione è
cruciale, ogni decisione presa nella prossima legislatura avrà
conseguenze per decenni a venire". (ANSA).
RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
