Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Rai a imprese eolico, Imma Tararanni è pura fantasia

Anev protestava per puntata su inchiesta sulle pale

Redazione ANSA ROMA

La fiction "Imma Tatararanni - Sostituto procuratore" "appartiene al genere delle opere di pura fantasia" e "prescinde dal requisito della verità". Lo ha scritto la direttrice di Rai Fiction, Maria Pia Ammirati, in risposta a una lettera aperta di protesta da parte dell'associazione delle imprese italiane dell'eolico, l'Anev. Lo rende noto la stessa Anev in un comunicato.

L'associazione aveva contestato la puntata del 13 ottobre, in cui il personaggio indagava sull'installazione di pale eoliche vicino all'abitato in Basilicata. Le pale venivano presentate come molto rumorose e pericolose per l'avifauna. Anev nella lettera aperta aveva spiegato che per legge non si possono installare turbine vicino alle abitazioni, che le pale grazie alle tecnologie moderne sono molto silenziose, che per legge vanno installate dopo uno studio sull'avifauna in loco, e che comunque lspra e Wwf ritengono trascurabili i pericoli per gli uccelli.

Nella risposta la direttrice di Rai Fiction dichiara che "il prodotto in questione appartiene al genere delle opere di pura fantasia, caratterizzate da esigenze puramente artistiche; la narrazione degli eventi pertanto prescinde dal requisito della verità" e "dialoghi e contesti sono, infatti, frutto della libertà artistica degli autori". "In un siffatto contesto, per lo più immaginario - prosegue Ammirati -, lo spettatore è consapevole di assistere ad una artificiosa ricostruzione" e "non sarà certamente portato a ritenere che sia stato scrupolosamente rispettato un criterio di verità".

"Ringraziamo il Direttore di Rai Fiction e la RAI tutta che ci risponde alla lettera di richiesta di chiarimenti in modo esauriente - scrive l'Anev nel suo comunicato -. Continuiamo però a non comprendere la ragione di una scelta così anacronistica di aver voluto mistificare la realtà per ottenere un effetto di discreditamento di una fonte pulita come quella derivante dall'eolico".

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA