Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Avvocato Corte Ue, nomine Corte Suprema in Polonia illegali

Avvocato Corte Ue, nomine Corte Suprema in Polonia illegali

'Legittimi dubbi' magistrati su indipendenza e imparzialità

15 aprile 2021, 14:53

Redazione ANSA

ANSACheck

Avvocato Corte Ue, nomine Corte Suprema in Polonia illegali © ANSA/EPA

BRUXELLES - Due nuove sezioni della Corte Suprema della Polonia "potrebbero non soddisfare i requisiti prescritti dal diritto Ue" poiché i giudici sono stati nominati "in palese violazione delle leggi nazionali" che regolano le nomine. Lo scrive l'avvocato generale della Corte Ue nelle conclusioni relative alle cause intentate da due magistrati polacchi, uno dei quali è stato trasferito e degradato dopo aver criticato le riforme giudiziarie del governo.

Secondo l'avvocato generale, una sezione di un organo giurisdizionale non è indipendente e imparziale ai sensi del diritto comunitario quando le "condizioni oggettive in cui è stato creato, le sue caratteristiche" e "le modalità di nomina dei suoi membri sono tali da far sorgere legittimi dubbi, nei singoli, sull'impermeabilità della sezione rispetto a elementi esterni e, in particolare, rispetto a influenze dirette o indirette dei poteri legislativo ed esecutivo, e quanto alla sua neutralità rispetto agli interessi contrapposti" e, pertanto, possono portare a "una mancanza di apparenza di indipendenza o di imparzialità" tale da "ledere la fiducia che la giustizia deve ispirare ai singoli in una società democratica". Il giudice nazionale deve pertanto valutare la natura "manifesta e intenzionale" della violazione, nonché la "gravità" della stessa.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.