Puglia

Legale Frisullo, non doveva essere arrestato

Redazione Ansa

(ANSA) - BARI, 29 GEN - "L'esito finale di questo processo, con la condanna ad un anno di reclusione, è la certificazione che Frisullo non avrebbe mai dovuto essere arrestato". Così l'avvocato Michele Laforgia, difensore dell'ex vicepresidente della Regione Puglia Sandro Frisullo, al termine del processo in Cassazione che ha confermato la condanna per un episodio di turbativa d'asta, annullandola per un altro capo d'imputazione relativo ad una seconda presunta gara truccata.
    "Il processo non finisce qui - continua il legale - perché dovremo tornare a discutere la vicenda in Corte d'Appello". Con riferimento al capo d'imputazione per il quale la condanna nei confronti di Frisullo è diventata ormai definitiva, l'avvocato Laforgia ricorda che "ieri il Tribunale di Bari con rito ordinario, quindi con l'acquisizione di tutte le prove nel contraddittorio delle parti, ha detto che quel reato non sussiste, cioè che la gara è stata regolare". Si tratta della gara del 2008 per la fornitura di tavoli operatori all'ospedale Vito Fazzi di Lecce. "Tutte le persone che avrebbero truccato questa gara, funzionari e dirigenti della Asl di Lecce - spiega Laforgia - sono state assolte. Come può essere condannato un terzo - si chiede - rispetto ad una gara giudicata regolare?".(ANSA).
   

Leggi l'articolo completo su ANSA.it