(ANSA) - BRUXELLES, 12 GIU - La celebre suola rossa delle
Louboutin non costituisce di per sé un marchio. E' quanto ha
stabilito la Corte di giustizia europea, dopo che il creatore
delle scarpe fashion con tacco a spillo aveva fatto causa alla
società olandese Va Haren per aver venduto nel 2012 scarpe da
donna con tacco alto la cui suola era rivestita di colore rosso.
Christian Loubutin ha registrato il suo marchio definendolo "nel
colore rosso (Pantone 18-1663TP) applicato alla suola di una
scarpa come rappresentata (il contorno della scarpa non fa parte
del marchio ma ha lo scopo di evidenziare la posizione del
marchio)".
Secondo i giudici di Lussemburgo, però, "non risulta che un
colore in sé, senza delimitazione nello spazio, possa costituire
una forma" né che un marchio possa essere mirato a tutelare
"solo l'applicazione di un colore su una parte specifica del
prodotto". Per di più, il rosso in questione non è nemmeno
originale o unico, al contrario, è un colore industriale
"precisato mediante un codice d'identificazione riconosciuto a
livello internazionale".
Di conseguenza il 'marchio Louboutin', in realtà non è tale
perché, conclude la Corte Ue, "non verte su una forma specifica
di suola di scarpa con tacco alto, in quanto la descrizione di
detto marchio indica espressamente che il contorno della scarpa
non fa parte del marchio, ma serve unicamente a mettere in
evidenza la posizione del colore rosso cui si riferisce la
registrazione". (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it
Moda: Corte Ue, suola rossa Louboutin non è marchio
Non si può tutelare uso colore industriale come tale