/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Gas e nucleare 'verdi', lo scontro finirà in tribunale

Gas e nucleare 'verdi', lo scontro finirà in tribunale

Il Pe non boccia il provvedimento, Austria e Lussemburgo preparano azione legale

10 luglio 2022, 09:37

Redazione ANSA

ANSACheck

Gas e nucleare in tassonomia Ue, gli oppositori preparano azioni legali - RIPRODUZIONE RISERVATA

Lussemburgo e Austria preparano le carte per un’azione legale. Gli avvocati ambientalisti di ClientEarth, insieme a Wwf e Greenpeace, sono pronti a fare lo stesso. E anche un gruppo di eurodeputati, tra cui il socialista olandese Paul Tang e la finlandese del Ppe Sirpa Pietikainen, potrebbe decidere di portare in tribunale l'atto delegato della Commissione europea che classifica la produzione energetica da gas e nucleare come attività "verdi" nella tassonomia Ue degli investimenti sostenibili.

La saga del nucleare e del gas con tutta probabilità continuerà alla Corte europea di Giustizia. In Europarlamento, la risoluzione per il rigetto della proposta non solo non ha ottenuto la (difficilissima) maggioranza assoluta necessaria a essere approvata, ma non ha avuto neanche la maggioranza. Sono stati 328 gli eurodeputati a favore della proposta della Commissione europea, 278 hanno votato per respingerla e 33 si sono astenuti. Il voto ha rispettato solo parzialmente l’appartenenza politica, ad aver pesato sono le appartenenze nazionali.

“Austria e Lussemburgo sporgeranno denuncia e la Corte si pronuncerà sulla legittimità” dell’atto delegato, ha twittato il ministro del Granducato Claude Turmes. “Riteniamo che questo atto sia incoerente con il regolamento sulla tassonomia, quindi, insieme ad altre organizzazioni come ClientEarth, il Wwf esplorerà tutte le potenziali vie per ulteriori azioni per fermare questo greenwashing e proteggere la credibilità dell'intera tassonomia dell'Ue e invita gli Stati membri e gli eurodeputati a fare lo stesso”, ha detto Ester Asin, direttrice dell'Ufficio politiche europee del Wwf. Paul Tang e Sirpa Pietikainen ad ora non hanno confermato le dichiarazioni della vigilia del voto, sulla possibilità di agire legalmente contro il provvedimento.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.