/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Garante Ue boccia bozza trattato sull'IA del Consiglio d'Europa

Garante Ue boccia bozza trattato sull'IA del Consiglio d'Europa

'Occasione persa, preoccupa assenza di paletti sui rischi'

BRUXELLES, 12 marzo 2024, 17:12

Redazione ANSA

ANSACheck

© ANSA/EPA

Nella sua formulazione attuale, il progetto di convenzione quadro sull'intelligenza artificiale (IA) del Consiglio d'Europa potrebbe rivelarsi "un'occasione persa per stabilire un quadro giuridico forte ed efficace per lo sviluppo e l'adozione di un'IA affidabile". Lo scrive il Garante europeo della protezione dei dati (Gepd) in vista della decima e ultima riunione della Commissione per l'IA (Cai) del Consiglio d'Europa, iniziata ieri e in programma fino a giovedì, che mira a finalizzare i lavori sul primo trattato internazionale in materia di IA. Secondo il Garante, il quadro giuridico dovrebbe essere "coerente con i valori europei e con la tutela dei diritti e delle libertà fondamentali delle persone", prevedendo al contempo "garanzie chiare e forti per le persone colpite dall'uso dei sistemi di IA".
    In particolare, il Garante sottolinea come le regole non saranno direttamente applicabili negli Stati parte della Convenzione e pur comprendendo la necessità di "una certa flessibilità" teme che "l'elevatissimo livello di generalità" di tali regole, porterebbe "inevitabilmente a un'applicazione divergente della convenzione, minando così la certezza del diritto e, più in generale, il suo valore aggiunto". In merito a una delle questioni più controverse delle trattative, ossia l'esenzione riguardante i sistemi di IA sviluppati e utilizzati nel settore privato, il Gepd sostiene che "qualsiasi limitazione del campo di applicazione della futura Convenzione quadro alle sole attività intraprese dalle autorità pubbliche o dagli enti che agiscono per loro conto sarebbe in contraddizione con l'obiettivo politico generale della Convenzione quadro, come definito dal Comitato dei Ministri".
    Il Gepd esprime infine profonda preoccupazione per "l'assenza di 'linee rosse' nel progetto di convenzione quadro che vietino fin dall'inizio le applicazioni di IA che comportano livelli di rischio inaccettabili". L'inclusione di tali linee rosse, secondo il Garante, "invierebbe un forte messaggio politico e garantirebbe inoltre la necessaria certezza giuridica e prevedibilità per sviluppatori, fornitori e utenti di applicazioni IA".

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza