Mega parco eolico nel Belice, società ridimensiona progetto

(ANSA) - MONTEVAGO, 27 FEB - La società "Sicilia Wind", che nei mesi scorsi aveva presentato alla Regione Siciliana un progetto per il grande parco eolico "Portella", da realizzarsi tra i comuni di Montevago, Menfi, Santa Margherita di Belice e Sambuca di Sicilia, ha deciso di ridimensionare l'idea iniziale.
    È stata recepita, in tale direzione, l'opposizione presentata dal sindaco di Montevago e parlamentare regionale di Forza Italia Margherita La Rocca Ruvolo. Nel corso della seconda conferenza di servizi che si è svolta ieri, la società, come da verbale, ha "deciso di operare una rimodulazione progettuale consistente in una modifica in riduzione del layout di progetto da n. 7 a n. 4 aerogeneratori eliminando le originarie turbine denominate MO01, SM-03 ed SM-04. La nuova configurazione di impianto prevede l'utilizzo di aerogeneratori di potenza non superiore a 7 MW, utilizzando un modello di aerogeneratori con dimensioni plano-altimetriche inferiori rispetto a quelle attualmente previste in progetto". Margherita La Rocca Ruvolo, nel ribadire la sua contrarietà al progetto, considerato sovradimensionato, prende atto della decisione della Sicilia Wind: "Abbiamo ottenuto un primo risultato molto importante e per nulla scontato". La Sicilia Wind presenterà il nuovo progetto entro 90 giorni. "Tra le criticità del progetto iniziale - spiega La Rocca - abbiamo segnalato l'impatto sull'avifauna protetta e in via di estinzione, in contrasto con gli obiettivi PEARS 2030 e Fit for 55. Gli obiettivi di energie rinnovabili fissati dalle normative regionali, nazionali ed europee - prosegue - sono stati già ampiamente superati, e la realizzazione di un nuovo impianto rispetto a quelli già autorizzati mette a rischio la stabilità della rete elettrica Terna. L'impianto quindi non contribuisce agli obiettivi di decarbonatazione, ed è dannoso per la stabilità del sistema elettrico italiano. Il progetto, inoltre, è in contrasto con vincoli boschivi. Abbiamo anche evidenziato errori nella relazione di impatto acustico, firmata da soggetti non abilitati, e la vicinanza di case ed infrastrutture nel raggio di proiezione delle pale dell'aerogeneratore in caso di incidenti nonché numerose lacune nello studio di impatto ambientale". (ANSA).