(ANSA) - ROMA, 1 OTT - Bacchettata ai prefetti, dalla
Cassazione, sul tema sempre 'caldo' degli Autovelox. Ad avviso
degli 'ermellini', nel nulla osta al posizionamento dell'occhio
elettronico deve essere specificato se l'installazione riguarda
il lato destro o quello sinistro della strada, perchè se il
prefetto rilascia il permesso a collocare l'Autovelox - mettiamo
- sul lato sinistro, le multe fatte dall'apparecchio 'gemello'
sul lato destro non sono valide se l'autorizzazione non è estesa
ad entrambe i lati. Invece in caso di autorizzazione generica,
che nulla dice sul senso di marcia prescelto per installare
l'Autovelox, le multe saranno valide in tutti i casi, per
veicoli 'intercettati' sul lato destro e sul sinistro.
Così i supremi giudici hanno respinto il ricorso del comune
molisano di Macchia Isernia contro l'ordinanza con la quale il
Tribunale di Isernia aveva annullato una multa per superamento
dei limiti di velocità. Secondo i giudici di merito, il verbale
era illegittimo perchè "l'accertamento era stato effettuato a
mezzo Autovelox posizionato sul lato destro della strada
stradale 85 'Venafrana', anzichè su quello sinistro come,
invece, autorizzato dall'ente proprietario della strada, ragion
per cui solo per i rilevamenti eseguiti sulla relativa
carreggiata in direzione di marcia Venafro-Isernia (e non
viceversa) non sarebbe stata discutibile la loro legittimità per
effetto della sussistenza di un valido ed efficace provvedimento
amministrativo autorizzatorio a monte".
Alle insistenze del sindaco di Macchia Molisana che non
voleva perdere gli introiti delle multe 'bilaterali', la
Cassazione ha replicato che "se nel decreto prefettizio è
contenuto specificamente il riferimento ad un determinato senso
di marcia (come in questo caso), il rilevamento elettronico
della velocità e la correlata attività di accertamento (con
contestazione differita) degli agenti stradali intanto potranno
ritenersi legittimi se riferiti all'Autovelox posizionato in
conformità al decreto autorizzativo e non, invece, con riguardo
ad altro Autovelox posizionato sulla stessa strada e in
prossimità dello stesso punto chilometrico ma sulla carreggiata
o corsia opposta, che non abbiano costituito oggetto di
previsione da parte dello stesso o di altro provvedimento
autorizzativo". Con il verdetto 23726 depositato oggi dalla
Sesta sezione civile è stato così respinto il reclamo del primo
cittadino di Macchia Molisana.(ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it
Cassazione:Autovelox,prefetto deve dire da che lato lo mette
Respinto ricorso comune molisano contro annullamento multa