(ANSA) - SYDNEY, 07 APR - El papa Francisco reivindicó la
inmunidad jurídica como jefe de Estado para rechazar una demanda
de indemnización presentada por dos hombres aborígenes por falta
de protección de un sacerdote, Michael Glennon, que abusó
sexualmente de ellos cuando eran niños, entre 1983 y 1990.
Así lo informó hoy el Sydney Morning Herald, citando
documentos presentados ante el Tribunal Supremo del estado de
Victoria por los abogados que representan al Papa, que indican
la intención de basarse en la forma jurídica única en el derecho
internacional del Estado de la Ciudad del Vaticano.
Los demandantes responsabilizan por extensión
(vicariamente) al arzobispo de Melbourne Peter Comensoli y al
propio Pontífice de las supuestas deficiencias de sus
predecesores, que permitieron a Glennon seguir abusando de
menores de edad durante años, después de que figuras destacadas
de la Iglesia, en Australia y en Roma, supieran que era un
pedófilo.
En respuesta, los abogados del papa Francisco cuestionaron
la jurisdicción del tribunal, argumentando que, como gobernante
de la Ciudad del Vaticano y de la Santa Sede, el Papa es un jefe
de Estado y, según la ley australiana, tiene inmunidad ante los
procedimientos en los tribunales australianos.
Un argumento que refleja defensas legales que la Iglesia ha
empleado con éxito en Europa y Estados Unidos, pero que nunca
había sido probada n Australia.
La abogada de los dos hombres, Angela Sdrinidis, sostiene
que el Papa debe responder como responsable por extensión de la
inacción de su predecesor, Juan Pablo II, en aquel momento.
"Estamos asistiendo a un recurso a una defensa jurídica
técnica para evitar la responsabilidad directa por los crímenes
de los sacerdotes pedófilos", añadió. (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it
Papa, inmunidad ante demanda a sacerdote australiano
Cuestionado por extensión por deficiencias de sus predecesores