(ANSA) - ROMA, 23 MAG - "El tema está relacionado
exclusivamente con el mundo del deporte", aseveró el presidente
del Comité Olímpico Italiano (CONI), Giovanni Malagó, sobre la
posible reforma de la justicia deportiva referida por el
ministro de Deportes, Andrea Abodi, y su colega de Economía,
Giancarlo Giorgetti, tras la sanción contra Juventus.
"Queremos modificar, mediante un reglamento, a presentar en la
próxima Junta, la dinámica de los tiempos que debe cuidar los
derechos del recurrente, la celeridad de la justicia y de la
imparcialidad. Me prodigaré sobre esto", garantizó Malagó.
"Recuerdo que recientemente ya hubo una reforma, con una serie
de integraciones y mejoramientos. Pero en este caso la
referencia de inicio es el curso de la justicia deportiva a
nivel federaciones", agregó el titular del CONI.
"Consideramos igualmente que sólo el hecho de que el Colegio de
Garantías del CONI haya revisado varias veces las sentencias es
la demostración de una gran autonomía del sistema deportivo",
celebró Malagó.
Efectivamente la Corte de Apelaciones de la Federación Italiana
de Fútbol (FIGC) quitó en la víspera 10 puntos a Juventus, que
había apelado ante el Colegio de Garantías del CONI la sanción
previa, que era de 15 unidades por el caso "Plusvalías".
Por otra parte, Malagó estimó que una reforma de la justicia
deportiva "tendría un costo de un 8% o un 10%" y destacó que
"con la reforma se beneficiará el sistema en términos de tutela
además de acompañar los derechos de las personas".
"Pero el contexto histórico es muy complicado. Me hubiese
gustado que las tutelas estatales hubiesen sido garantizadas por
un período más largo, por ejemplo, pero lo que preocupa más es
la espantosa interlocución que desde el 1 de junio los
directivos del deporte de base deberán tener", advirtió Malagó.
El titular del CONI también habló de la carta de Abodi leía en
la Junta de la entidad: "ofrece una importancia fundamental que
apunta a repasar aspectos financieros del CONI. Estamos firmes
en una cifra de 2018 y ya saben qué pasó", recordó.
"Esperamos un rol distinto del CONI en criterios de asignación,
de financiación y en el tema del registro. No pedimos ni más ni
menos de lo que tiene el Comité Paralímpico Italiano. Pero hay
plena disponibilidad para resolver el tema, que nadie pensaba
que fuera tan complicado de identificar y que está restando
tantas energías", aclaró Malagó.
La carta de Abodi destacaba que había hablado con Malagó sobre
"la actualidad y la necesidad de hacer un esfuerzo común para
favorecer una reforma que sólo podrá ser promovida dentro de
vuestro sistema deportivo".
"Respetando la autonomía relativa que de parte nuestra sólo
podrá ser respetada", aclara la misiva de Abodi, quien prometió
que "con este propósito haremos lo que esté dentro de nuestras
propiedades, para valorar las experiencias y constituir un
proceso de mejoramiento de la justicia deportiva en términos de
eficacia y eficiencia referidas también en la relación con la
justicia ordinaria que cuida los intereses generales".
Diferente es la postura respecto de la reforma de la justicia
deportiva de Gianni Petrucci, presidente de la Federación
Italiana de Básquet y ex titular del CONI y de la FIGC.
"Votaré contra cualquier reforma de la justicia deportiva que
sea impuesta por el gobierno, aunque sea el único. Si se habla
de acelerar ciertas sentencias, estoy de acuerdo. Pero no es
posible hablar de reformas y querer actuar cada vez que ocurren
casos específicos", argumentó Petrucci.
"Es importante subrayar dos aspectos: desde siempre la justicia
deportiva es endofederal y sigue también reglas y normas
dictadas por organismos internacionales más allá de la
territorialidad", añadió Petrucci.
"Pero cuando ocurren casos importantes llegan las críticas y los
reclamos de intervención. Cuando era presidente del CONI y de la
FIGC, incluso en la época del escándalo de corrupción
'Calcioscommesse', cada vez que había medidas de justicia
deportiva surgían temas, pero defendí el sistema", remarcó
Petrucci.
"Ahora no cambio de ida. Incluso si lo hace el CONI, votaré en
contra aunque sea el único. Si no confían en la actual, que lo
haga directamente el gobierno y que también designe los jueces",
cuestionó Petrucci.
"No es aceptable el comportamiento del gobierno hacia nosotros
ante lo que estamos haciendo", expresó a su vez Stefano Mei,
presidente de la Federación Italiana de Atletismo, en sintonía
con Petrucci. (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it