(ANSA) - PESCARA, 21 MAR - ''Da anni il Forum Abruzzese dei
Movimenti per l'Acqua segue il caso di Bussi. Se i cittadini
sanno dell'inquinamento, se ogni tanto escono dati e documenti,
lo si deve in larga parte alla nostra azione, come accaduto
anche recentemente sui dati dell'Arta, oppure sulla decisione
che stava maturando due anni fa sull'ipotesi ministeriale di
fare una discarica di servizio proprio a Bussi''. Lo ha
affermato il Forum H2O.
''Il sito del Commissario Delegato Goio, giusto per fare un
esempio, non ha alcun aggiornamento sulla situazione ambientale
del Sito. La convocazione della Conferenza dei Servizi di oggi,
teoricamente fatta, a quanto apprendiamo. sulla base della Legge
241/1990 sul procedimento amministrativo secondo la nota di
invito inviata dalla Regione Abruzzo, non compariva nell'area
del sito WEB della Regione dedicata al Sito Nazionale per le
Bonifiche (l'ultimo documento risale al 15/06/2015) - spiega il
Forum - Appreso dalla stampa che oggi vi sarebbe stata questa
conferenza dei servizi, abbiamo chiesto venerdì mattina per
e-mail a due tra i massimi dirigenti della Regione Abruzzo di
poter essere auditi. La convocazione doveva essere resa pubblica
(anche il Ministero dell'Ambiente, inadempiente per molti anni
sul punto, ha cominciato a pubblicare le convocazioni da un anno
e mezzo sul proprio sito dedicato alle bonifiche) e, cioè,
pubblicata sul sito web della Regione Abruzzo. Facciamo notare
che il Ministero dell'Ambiente in realtà ci invita direttamente;
nell'avviso doveva essere indicato chiaramente dove erano
depositati i documenti istruttori alla base della Conferenza dei
Servizi stessa; devono essere indicate chiaramente le modalità
con cui gli interessati (cittadini, associazioni, altri enti)
possono partecipare attivamente al procedimento amministrativo
con osservazioni e, nel caso, audizioni durante la conferenza
dei servizi. Nelle convocazioni devono essere indicati
chiaramente i giorni a disposizione dei cittadini per esprimere
osservazioni. Oggi, pur senza risposta alla nostra e-mail di
richiesta di audizione, ci siamo comunque recati presso la sede
della Regione Abruzzo ma, dopo reiterate richieste, non siamo
stati ammessi neanche per poter fare una dichiarazione.
Tra l'altro abbiamo chiesto di poter parlare con il Responsabile
Unico del Procedimento amministrativo ma non è stato possibile
neanche individuarlo. Esiste? Da un lato facciamo notare che
tutte queste criticità potrebbero essere fonte di invalidità del
procedimento stesso rendendolo fragile e vulnerabile e far
perdere ulteriore tempo. Ricordiamo che Edison ha già vinto un
ricorso al Consiglio di Stato contro il Ministero dell'Ambiente
proprio perché le procedure seguite non erano state congrue.
Abbiamo perso tre anni solo per questo''.(ANSA).