Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Marmolada: perito UniTrento, 2 cause principali del disastro

Marmolada: perito UniTrento, 2 cause principali del disastro

"Quasi impossibile individuare segnali premonitori"

TRENTO, 12 gennaio 2023, 15:52

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Non c'è un'unica causa del distacco del seracco glaciale avvenuto in Marmolada il 3 luglio scorso". Lo ha detto all'ANSA Alberto Bellin, docente del dipartimento di Ingegneria all'Università di Trento, che ha curato, assieme a Carlo Baroni, del dipartimento di Scienze della terra dell'Università di Pisa, le 45 pagine di perizia tecnica richiesta dalla Procura di Trento dopo il disastro che è costato la vita a undici alpinisti.
    "I crolli - spiega Bellin - sono avvenuti anche in passato, quando l'effetto delle variazioni climatiche era molto meno marcato. Sicuramente l'incremento della temperatura non aiuta e c'è una situazione generale che è molto più critica rispetto al passato, ma è quasi impossibile individuare dei segnali premonitori del distacco. Forse sarà possibile nel tempo, con l'avanzare degli studi".
    Due le cause principali che sono state evidenziate da Bellin e da Baroni nella relazione. "La prima è la presenza significativa di acqua, che ha diminuito l'aderenza del ghiacciaio al fondo roccioso - dice Bellin - la seconda è l'ammaloramento del ghiaccio, che ha visto un peggioramento delle proprie caratteristiche meccaniche: all'interno del corpo glaciale c'erano delle fratture, che però non erano visibili in superficie. Questo peggioramento l'abbiamo dedotto osservando le immagini che sono state prese dopo il crollo, non era visibile prima".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza