Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Cassazione annulla condanna 16 anni

Cassazione annulla condanna 16 anni

Delitto nel 2014 a Chiaravalle, per 25enne appello bis a Perugia

ANCONA, 24 aprile 2019, 20:28

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La prima sezione penale della Cassazione ha annullato con rinvio la condanna a 16 anni di carcere di Nica Cornel, 25 anni, romeno, per l'omicidio del pensionato invalido Giancarlo Sartini, 53 anni, avvenuto a sprangate nell'abitazione della vittima a Chiaravalle (Ancona) nella notte tre il 26 e 27 dicembre 2014. Il ragazzo, che è a piede libero, era stato assolto in primo grado e poi condannato dalla Corte d'appello di Ancona. Ora la Cassazione ha annullato il verdetto e ci sarà dunque un processo d'appello bis a Perugia. Non si conoscono ancora i motivi della decisione.
    L'accusa si basava in particolare su conversazioni telefoniche intercettate dell'imputato che sembravano confermare la sua responsabilità. La difesa di Cornel, avv. Marina Magistrelli e Simeone Sardella, aveva parlato di "errore macroscopico", sottolineando l'assenza di prove o indizi concordanti che potessero fondare una condanna. Il ricorso in Cassazione puntava in particolare sull'alibi fornito dall'imputato per la notte dell'omicidio.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza