Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Smemorato di Collegno, Dna non conferma che fosse Canella

Smemorato di Collegno, Dna non conferma che fosse Canella

'Chi l'ha visto' risolve in diretta caso che divise l'Italia

TORINO, 10 luglio 2014, 00:30

Redazione ANSA

ANSACheck

Un 'immagine del film di Toto ' ispirato alla storia dello "smemorato di Collegno" - RIPRODUZIONE RISERVATA

Un 'immagine del film di Toto ' ispirato alla storia dello "smemorato di Collegno" - RIPRODUZIONE RISERVATA
Un 'immagine del film di Toto ' ispirato alla storia dello "smemorato di Collegno" - RIPRODUZIONE RISERVATA

Chi era lo smemorato di Collegno? Il professor Canella, tornato dalla guerra senza memoria oltre dieci anni dopo essere stato dato per disperso, oppure il tipografo Bruneri, sorpreso a rubare, che simula l'amnesia per evitare il carcere? La prova del Dna, il cui risultato è stato svelato in diretta questa sera a 'Chi l'ha visto?', non conferma che si trattasse di Canella. Doveva dunque essere Bruneri.

Il nipote: "Non me lo aspettavo"
"Non è il risultato che mi aspettavo, ma questa è una prova come altre, ce ne sono tante a favore e tante contro, per noi non cambia niente", ha commentato deluso Julio Canella, nipote certo del professore in quanto figlio di un figlio di Canella nato prima della guerra, quando il risultato del test genetico gli è stato consegnato in busta chiusa. Canella non ha fatto affermazioni precise sul contenuto della busta, ma la sua delusione ha fatto intuire agli spettatori che l'esito del test è stato contrario alle sue aspettative di vedere riconosciuto nello smemorato il suo vero nonno.

La prova del Dna, eseguita dalla genetista Marina Baldi, è stata fatta comparando il profilo genetico di Julio, nipote certo di Canella, con quello del fratello Camillo, un figlio dello smemorato nato dopo la fine della guerra, ovvero quando il presunto professore ricomparve senza memoria al manicomio di Collegno e fu riconosciuto da Giulia Canella come suo marito. A quasi un secolo dal caso che a partire dal 1926 divise l'Italia e terminò con una sentenza definitiva nel 1931, il Dna dovrebbe avere permesso di trovare la soluzione definitiva. A inizio Novecento, mezza Italia si schierò dalla parte di Giulia Canella e l'altra mezza da quella di Rosa Bruneri, poiché entrambe le donne sostenevano di avere trovato nello smemorato il proprio marito. La sentenza giudiziaria e le ragioni del cuore giunsero a conclusioni opposte, lasciando di fatto sospeso il dilemma fino a oggi. Nel 1931 la corte d'appello di Firenze dichiarò infatti che lo smemorato era Mario Bruneri. Ma Giulia Canella, che nel frattempo aveva vissuto con lo smemorato come proprio marito provocando scandalo, non accettò la decisione dei giudici e quando l'uomo finì di scontare la pena si trasferì con lui in Brasile.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza