Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Nucleare: comitati,mai depositi Sardegna

Nucleare: comitati,mai depositi Sardegna

Cao, rischio deposito geologico multinazionale nell'Isola

CAGLIARI, 16 febbraio 2017, 16:49

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

No al deposito di scorie nucleari in Sardegna. Soprattutto se l'Isola dovesse ricevere rifiuti radioattivi anche dal resto d'Europa. Allarme e invito alla mobilitazione vengono rilanciati dal comitato Gettiamo le Basi con un tam tam allargato agli altri componenti del comitato No nucle.

"Abbiamo ragionevoli indizi - spiega Marietta Cao, responsabile di Gettiamo le Basi - per dire che la questione deposito in Sardegna non è affatto finita. E che anzi, proprio ora che la mobilitazione si è fermata, è il momento di stare ancora più attenti. Perchè si parla, secondo informazioni che riteniamo molto attendibili, di installare nell'Isola un deposito geologico multinazionale condiviso".

Un impianto sicuro, dicono gli esperti, in grado di garantire l'isolamento dalla biosfera delle scorie finché la loro radioattività non sia scesa a livelli non pericolosi per l'uomo e per l'ambiente. Le formazioni geologiche profonde, capaci di restare stabili e inalterate per periodi che si misurano nell'ordine di tempi geologici, sarebbero dunque perfette, in particolare le miniere di sale, ma anche i bacini argillosi o i bacini di granito non fratturato.

Elementi che riconducono alla Sardegna e che ora saranno esaminati dagli attivisti dei comitati sardi, che negli anni scorsi erano scesi in piazza per scongiurare il rischio di un deposito isolano: la scelta veniva data più volte per imminente ma, ricorda Cao, sulla vicenda era calato il silenzio.

"I sospetti che la scelta possa ricadere sulla Sardegna anche per il deposito geologico multinazionale sono noti - ribadisce l'antinuclearista - pochi residenti, non c'è rischio terremoti e ci sono invece zone militari che consentono eventualmente di 'difendere' il deposito da terra e dal cielo".

Un tira e molla che dura ormai da tredici anni. "I primi segnali risalgono al 2003 - ricorda Cao - ma una grossa campagna stampa aveva scongiurato il pericolo. La spia si era riaccesa tre anni fa. E anche in quel caos la mobilitazione popolare aveva consigliato di rimandare la scelta. Ora ci risiamo. E noi continuiamo a dire no".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza