Pnrr: D'Angelo (Coni Molise), su bando troppi entusiasmi

(ANSA) - CAMPOBASSO, 06 APR - Il presidente del Coni Molise, Vincenzo D'Angelo, getta acqua sul fuoco 'spegnendo' gli entusiasmi di diversi Comuni che, dopo la pubblicazione delle due misure del Bando Pnrr Sport relativo all'impiantistica sportiva, hanno contattato il Coni per avere maggiori informazioni intravedendo la possibilità di realizzare impianti sportivi. "Si sono letti commenti fin troppo positivi", osserva il vertice del Coni. Che poi spiega: "Il Cluster 1 e 2 può interessare esclusivamente i due capoluoghi di provincia, Campobasso e Isernia, con un tetto massimo di investimento di 1,5 milioni di euro e se si partecipa ad entrambi, il Cluster 2 deve avere un minimo del 40% della somma totale, circa 600 mila euro. Come mi ha detto qualcuno - prosegue - per il Molise 'la ciccia' (testuale) poteva stare sul Cluster 3 che prevedeva un massimale di spesa di 4 milioni a progetto, con l'obbligo della manifestazione di interesse da parte di una Federazione sportiva e per un solo progetto, ma si tratta della Federazione sportiva nazionale, quindi significa 45 progetti in tutta Italia, più le dieci del Cip. Forse chi siede nelle stanze dei bottoni - osserva D'Angelo - avrebbe dovuto rivedere la situazione impianti in Italia e capire che forse un finanziamento più capillare avrebbe agevolato quei piccoli comuni che hanno necessità di un impianto coperto nel proprio paese per far fare attività sportiva a tutti quei ragazzi che non hanno possibilità. Qualora una Federazione nazionale debba decidere se fare una pista di atletica a Campobasso piuttosto che in un paese della Campania, Puglia o Sicilia mi pare logico che opti per realtà più grandi della nostra come popolazione, tesserati e atleti agonisti". Infine aggiunge: "personalmente penso che, dopo un censimento tra le palestre scolastiche di tutta Italia, si dovrebbero trovare le risorse per intervenire laddove queste fossero fatiscenti, pericolanti o chiuse. Questa forse sarebbe la vera svolta dello sport in Italia, perché se andiamo ad inserire, giustamente, l'educazione fisica in 4/a e 5/a elementare con gli insegnanti di ruolo e poi non abbiamo le palestre dove andare a fare attività, che svolta sarà?". (ANSA).