Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Calcio: accolto ricorso Spezia, tolta la squalifica a Provedel

Calcio: accolto ricorso Spezia, tolta la squalifica a Provedel

Il portiere aveva pronunciato un'espressione blasfema

ROMA, 05 maggio 2022, 17:56

Redazione ANSA

ANSACheck

Spezia Calcio vs Ac Milan - RIPRODUZIONE RISERVATA

Spezia Calcio vs Ac Milan - RIPRODUZIONE RISERVATA
Spezia Calcio vs Ac Milan - RIPRODUZIONE RISERVATA

 La prima sezione della Corte sportiva d'appello nazionale presieduta da Carmine Volpe ha accolto il reclamo d'urgenza dello Spezia, annullando la giornata di squalifica inflitta a Ivan Provedel.
    Il portiere del club ligure era stato sanzionato dal giudice sportivo su segnalazione della Procura federale per aver pronunciato un'espressione blasfema in occasione della gara con la Lazio dello scorso 30 aprile valida per la 16/a giornata di ritorno del campionato di Serie A.

   Lo Spezia aveva fatto reclamo contro la squalifica del portiere che il giudice sportivo aveva inflitto per aver proferito "un'espressione blasfema, individuabile senza margini di ragionevole dubbio", durante la partita conto la Lazio. Il fatto sarebbe avvenuto al 9' del secondo tempo, subito dopo il gol del momentaneo 2-2 segnato dagli ospiti. Il calciatore ha contestato però la lettura del labiale dalla quale viene desunta la circostanza, visto che non esisterebbe registrazione audio della presunta imprecazione. I legali del club ligure si sono appellati al precedente dello scorso novembre che aveva riguardato il calciatore del Sassuolo Davide Frattesi. Anche in quel caso, come in quello che riguarda il portiere dello Spezia, non esisteva registrazione audio della presunta blasfemia, che veniva desunta solo dalla lettura del labiale. Tesi contestata nel ricorso degli emiliani, secondo i quali il centrocampista aveva pronunciato l'espressione "porco zio", e che Corte sportiva d'appello aveva ritenuto "accreditata con uguali margini di verosimiglianza dalle relazioni di consulenza tecnica in atti". 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza