(ANSA) - TRIESTE, 18 MAR - Botta e risposta tra il vicepresidente del Consiglio regionale, Francesco Russo (Pd), e il presidente del Friuli Venezia Giulia e della Conferenza delle Regioni, Massimiliano Fedriga. Al centro della polemica: la doppia preferenza di genere in vista delle elezioni regionali.
    A sollevare il caso è stato oggi l'esponente dem, che, durante un incontro incentrato sulla parità di genere, ha diffuso una lettera, risalente a febbraio, che il ministro per gli Affari Regionali e Autonomie, Roberto Calderoli, ha scritto a Fedriga: "Una lettera 'molto simpatica' - ha spiegato Russo - in cui il ministro si lamenta che alcune Regioni non hanno ancora approvato una legge sulla doppia preferenza di genere", "legge che il Consiglio regionale del Fvg ha bocciato tre volte negli ultimi 5 anni", l'ultima lo scorso novembre. Nella lettera Calderoli segnala che "in ordine alla promozione della parità tra uomini e donne nell'accesso alle cariche elettive e al riequilibrio di genere nei consigli regionali, la vigente disciplina statale risulta declinata in modo diversificato nella legislazione elettorale regionale". L'auspicio del ministro - per evitare che si leda "l'effettività del principio costituzionale di accesso alle cariche elettive in condizioni di uguaglianza" - è che il presidente Fedriga "possa promuovere in seno alla Conferenza le opportune iniziative per una compiuta attuazione nella legislazione regionale della normativa statale".
    "Strumentalizzare in questo modo la doppia preferenza di genere lo reputo poco opportuno e molto irrispettoso", è la replica di Fedriga a Russo. "Si tratta di una lettera mandata di più di un mese fa - ha spiegato il presidente- ma noi come Regione a Statuto speciale abbiamo un ordinamento diverso rispetto a quello delle Regioni a Statuto ordinario". Sulla doppia preferenza di genere, ha ricordato, "c'è stato un libero voto del Consiglio Fvg". Inoltre, durante la discussione, "la maggioranza aveva chiesto al Pd di fare una riforma complessiva della legge elettorale che comprendesse anche la doppia preferenza di genere e il Pd ha detto di no". (ANSA).