Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Wartsila: ricorso Regione Fvg, illegittimità costituzionale

Wartsila: ricorso Regione Fvg, illegittimità costituzionale

Primo in Italia, contro tutte delocalizzazioni

UDINE, 05 settembre 2022, 17:55

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Non corretta comunicazione da parte della Wartsila nella procedura di chiusura dell'impianto produttivo e conseguente licenziamento di 451 persone e, primo caso in Italia, richiesta di coinvolgimento della Corte Costituzionale per una eventuale revisione delle norme italiane sulla delocalizzazione, le cui sanzioni al momento non difenderebbero a sufficienza il diritto al lavoro previsto dalla Costituzione. E' il contenuto del ricorso d'urgenza che la Regione Fvg ha depositato sabato scorso al giudice del lavoro del Tribunale di Trieste.
    Il ricorso, redatto dall'avv. Adalberto Perulli, ordinario di Diritto del lavoro all'Università Ca' Foscari di Venezia, solleva appunto davanti al giudice ordinario due questioni: la prima è relativa al comportamento di Wartsila, che nel corso dell'avvio della procedura di chiusura dello stabilimento di Trieste, "non sarebbe stato corretto sotto il profilo della comunicazione e dell'informazione"; la seconda solleva per la prima volta in Italia un "profilo di illegittimità costituzionale delle norme anti delocalizzazione dello Stato inserite nella legge di bilancio del 2021", chiedendo al giudice ordinario di valutare se rimettere le norme stesse alla Corte Costituzionale per una revisione.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza