"Oggi al Parlamento europeo si
votava una risoluzione sulla difesa, dopo giorni di duro
confronto e negoziazione. Noi abbiamo deciso di astenerci, e non
perché non ci stia a cuore la sicurezza dell'Europa. Ma cos'è
davvero la sicurezza in questi tempi spaventosi, e come si
costruisce? Tante cose, la maggior parte delle quali non si
ottengono però con le armi. Saremo più al sicuro quando
smetteremo di dipendere dal gas e dal petrolio di Putin, di
Trump e di Paesi che non rispettano i diritti delle persone,
quando prenderemo sul serio la crisi climatica, quando
costruiremo un sistema di accoglienza e convivenza solidale.
Saremo più al sicuro quando vedremo garantiti, tutte e tutti, il
diritto alla salute, all'istruzione di qualità, a un lavoro
dignitoso, a un ecosistema sano in cui vivere.
Per questo tipo di sicurezza ci serve un'Europa unita, forte,
solidale, con una sola voce. Non crediamo che puntare sul riarmo
scoordinato di 27 Paesi sia la strada giusta. Per questo abbiamo
scelto di non sostenere la risoluzione di oggi, astenendoci". Lo
dichiarano gli eurodeputati Pd Alessandro Zan, Annalisa Corrado
e Cecilia Strada.
"Ci sono vari aspetti condivisibili, alcuni ottenuti proprio
grazie al lavoro della nostra delegazione del Pd, ma non
riteniamo che sia condivisibile il supporto espresso al piano di
riarmo dell'Europa (già l'infelice nome da solo basterebbe per
prenderne le distanze), presentato da Ursula von der Leyen.
Astenersi non significa restare a guardare o non avere le idee
chiare, significa prendersi la responsabilità di dare un segnale
politico. Vogliamo far parte di questo percorso europeo
influenzandolo perché diventi un progetto di sicurezza e pace,
non di guerra infinita. E sì, crediamo che un'Europa Unita debba
dotarsi anche di una difesa comune, ma soprattutto di una
politica estera comune, esercitata su ogni tavolo possibile per
essere davvero costruttrice di pace", concludono.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
