di Alessandra Baldini

NEW YORK - Un riconoscimento a un sogno, una scommessa sull'audacia della speranza: ma il Nobel per la pace 2009 a Barack Obama, che ha premiato un'idea prima dei fatti, rischia di trasformarsi in un boomerang sul fronte interno per il presidente americano. Un polverone di scetticismo si è sollevato negli Stati Uniti all'annuncio a sorpresa di un premio che sembra essere quasi un 'grazie che non sei George W. Bush' più che un 'grazie Barack Obama': il presidente era in carica da 12 giorni quando si sono chiuse le candidature, il premio gli è stato attribuito con meno di dieci mesi di Casa Bianca. Feroci (e punti sul vivo) i repubblicani per il "premio allo star power" di un leader-imbonitore che non ha ancora conseguito risultati, ha commentato il presidente del partito Michael Steele.

Polemiche le reazioni dei conservatori sul web e sulle onde della radio: Rush Limbaugh, voce della destra arrabbiata, ha definito il Nobel a Obama "un imbarazzo più grande" della sconfitta per le Olimpiadi dopo il recentissimo fiasco della candidatura di Chicago ai giochi 2016. I democratici hanno fatto quadrato, a partire dall'ex presidente Jimmy Carter, Nobel 2002, che ha applaudito al "coraggioso pronunciamento di appoggio internazionale alla visione e all'impegno per la pace" del successore. Il partito di Obama ha paragonato la reazione dei repubblicani a quella dei Talebani e di Hamas. Il Nobel "non riflette quel che ha fatto una persona singola ma le aspirazioni di milioni nel mondo", ha replicato il portavoce della Casa Bianca Robert Gibbs al tam tam di voci che suggerivano (negli Usa il columnist di Slate Mickey Slate, in Gran Bretagna il diffusissimo Daily Telegraph) di rispedire il premio al mittente.

Ma per Obama il Nobel forse prematuro rischia di essere controproducente in un momento in cui gli americani si aspettano dalla Casa Bianca più fatti e meno parole: "Una cosa è certa", ha obiettato Steele: 'Obama non ricevera' nessun premio dal popolo americano per la creazione di posti di lavoro, la responsabilità fiscale e per azioni concrete che corrispondano alle sue belle frasi". Per la verità, come ha ammesso Gibbs e lo stesso Obama parlando nel Giardino delle Rose dopo aver limato a lungo la sua prima reazione, il Nobel per la pace di oggi è un premio a un'idea: "Una chiamata all'azione per i paesi di tutto il mondo sul clima, la non-proliferazione nucleare, i conflitti". E' un premio a un'idea di diplomazia multilaterale dopo otto anni di unilateralismo alla Bush. Assegnando il premio 2009 a Obama il comitato ne ha elogiato "gli straordinari sforzi per rafforzare la diplomazia e la cooperazione tra i popoli": dallo scontro tra civiltà degli anni di Bush all'alleanza tra civiltà del discorso del suo successore al Cairo. 'Obama sarebbe stato ben felice di ricevere il premio tra due anni'', ha commentato Henry Barkey della Carnegie Foundation sintetizzando l'imbarazzo della Casa Bianca per un Nobel gradito, ma fino a un certo punto.

Non è d'altra parte una novità che sempre con più frequenza il comitato del Nobel dà il premio a persone che, proprio come Obama, incarnano un'idea. Secondo uno saggio di Ronald Krebs uscito in luglio sulla rivista Foreign Policy è successo ben 27 volte dal 1971: Rigoberta Menchu per i diritti dei popoli indigeni, Shirin Ebadi per i riformisti iraniani, lo stesso Dalai Lama per il Tibet non hanno ricevuto il riconoscimento per fatti compiuti, ma per sogni, speranze, ideali. "Il premio Nobel per la pace è un atto politico, una scelta che cerca di cambiare il mondo con l'atto stesso del suo conferimento", aveva scritto Krebs: in questo caso puntando i riflettori sul potenziale di cambiamento incarnato da Obama, il comitato di Oslo ha invitato a voltare pagina adesso che la leadership della prima superpotenza del mondo è passata dal guerrafondaio Bush al tessitore di pace Obama.