Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Bocciato ricorso su farmacia Gros Cidac

Bocciato ricorso su farmacia Gros Cidac

Giudici, distanze rispettate da farmacia di Charvensod

AOSTA, 20 luglio 2017, 15:10

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Tar della Valle d'Aosta ha respinto il ricorso contro il trasferimento della farmacia comunale numero 4 di Aosta dai locali di via Saint-Martin-de-Corleans a quelli vicini all'ipermercato Gros Cidac. Il ricorso era stato presentato dalla società Envers srl, che gestisce la farmacia comunale di Charvensod, distante 500 metri.
    Al centro del contenzioso vi erano l'autorizzazione al trasferimento rilasciata dall'Usl il 29 novembre 2016 e i danni subiti per il presunto mancato rispetto delle distanze minime dalla farmacia più vicina già aperta: di 1.500 metri nel caso di una nuova apertura ma di 200 metri per un trasferimento. Secondo il Tar "non si è minimamente in presenza di una farmacia aggiuntiva attivata presso un centro commerciale, ma solo ed unicamente di un trasferimento di un già esistente esercizio farmaceutico"; per questo "insistere nella tesi per cui si è trattato dell'apertura di una sede aggiuntiva significa operare una forzatura della legge non consentita dal suo dato testuale".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza