Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Strage Viareggio: rigettato annullamento

Strage Viareggio: rigettato annullamento

Respinta eccezione difese su formazione collegio del tribunale

FIRENZE, 19 dicembre 2018, 16:39

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La corte di appello di Firenze ha respinto la richiesta di annullamento della sentenza del processo di primo grado per la strage di Viareggio emessa dal tribunale di Lucca, rigettando l'istanza delle difese. Il presidente Paola Masi ha dichiarato infondata l'eccezione delle difese che avanzavano dubbi sui criteri di composizione del tribunale di Lucca. La questione già emersa in primo grado riguardava la presenza, tra i giudici del collegio, di magistrati legati a Viareggio anche per averci svolto la professione quando il tribunale di Lucca aveva sede distaccata nella città. La decisione circa la composizione del collegio giudicante, ha affermato la corte di appello fiorentina riprendendo le motivazioni già esposte dai giudici di primo grado, è stata "corretta e doverosa". Se gli avvocati difensori avessero avuto "dubbi sull'imparzialità dei giudici di primo grado", afferma nell'ordinanza la corte "avrebbero potuto e dovuto presentare istanza di ricusazione".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza