Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Italicum: ricorrente,Corte può bocciarlo

Italicum: ricorrente,Corte può bocciarlo

Besostri,possibile "autorimessione" per avere più tempo sentenza

ROMA, 17 gennaio 2017, 13:03

Redazione ANSA

ANSACheck

In merito al verdetto della Consulta sull'Italicum del prossimo 24 gennaio, Felice Besostri, coordinatore dei 22 ricorsi contro l'Italicum e presente come Avvocato in 4 dei 5 ricorsi hanno rinviato alla Corte spiega che "la questione dell'autorimessione, ovvero la facoltà della Corte di prendere ulteriore tempo per una decisione finale, è centrale". "Se la decisione della Consulta andasse in questa direzione il 24 gennaio - spiega - vorrebbe dire che oltre al tempo per discutere dei profili di incostituzionalità sollevati dai 5 ricorsi ammessi, la Corte avrebbe bisogno di altro tempo per esaminare la questione di incostituzionalità dell'intera legge per essere stata approvata con un determinante voto di fiducia su 3 articoli alla Camera dei Deputati".
    "Questo aspetto - sostiene - serve ad evitare un pericoloso precedente a cui una maggioranza occasionale potrebbe ricorrere in futuro". E finora, sottolinea - l'unico precedente vero è stato la fiducia sulla fascista legge Acerbo del 1923".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza