Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Strage Bologna, inutile sentire Pazienza

Strage Bologna, inutile sentire Pazienza

La Corte di assise dice no alla sua richiesta di testimoniare

BOLOGNA, 20 giugno 2018, 14:56

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Francesco Pazienza non sarà sentito nel nuovo processo sulla Strage del 2 agosto 1980. Lo ha deciso la Corte di assise di Bologna, con un'ordinanza letta nell'apertura dell'udienza in cui è prevista la prosecuzione della testimonianza di Giusva Fioravanti, uno dei tre condannati in via definitiva. Imputato è l'ex Nar Gilberto Cavallini, accusato a 38 anni dai fatti di essere il 'quarto uomo', cioé colui che diede un quantomeno un supporto agli esecutori materiali dell'attentato. Anche oggi Cavallini non è presente.
    Pazienza, ex faccendiere e agente segreto, e condannato per aver tentato di depistare le indagini proprio sulla Strage, aveva inviato due telegrammi ai giudici chiedendo di essere sentito, allegando documentazione e sostenendo di avere cose interessanti da dire. Nessuna delle parti, però, ne ha chiesto l'audizione. Secondo la Corte l'assunzione della testimonianza sarebbe "inutile" o "addirittura fuorviante".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza