Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Tar, ok a bocciatura 'bullo' scuola

Tar, ok a bocciatura 'bullo' scuola

Giudici respingono ricorso genitori studente Valle Susa

TORINO, 06 ottobre 2017, 19:01

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La bocciatura del "bullo" della classe per un brutto voto in condotta è legittima: lo ha stabilito il Tar del Piemonte, che ha confermato il provvedimento preso da una scuola superiore della Valle di Susa nei confronti di uno studente di seconda. Il consiglio di classe, oltre a prendere atto di insufficienze in un paio di materie, gli aveva assegnato all'unanimità un 5 in condotta. I genitori avevano presentato ricorso.
    Nel verbale dell'istituto scolastico si faceva presente che il giovane si era reso protagonista di comportamenti "che presentano un crescendo di gravità: dall'aggressione verbale ad atti di vandalismo fino ad arrivare a sputare addosso a un insegnante". Lo studente aveva creato nei compagni "un clima di tensione e, in alcuni casi, di paura". Non solo. Nel dicembre del 2016 fu sospeso perché sospettato di avere danneggiato l'auto del dirigente scolastico e, anche se su questo episodio ci sono indagini in corso da parte della magistratura, il Tar non ha avuto nulla da eccepire.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza