Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Processo Ilva, cambiano accuse a società

Processo Ilva, cambiano accuse a società

Udienza aggiornata al 6/12, pm chiedono rigetto eccezioni difesa

TARANTO, 26 ottobre 2016, 16:10

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il pool di magistrati del processo 'Ambiente svenduto' per il presunto disastro ambientale causato dall'Ilva hanno modificato il capo d'imputazione contestato alle tre società Ilva, Riva Fire e Riva Forni Elettrici, che rispondono ai sensi della legge 231 che disciplina la responsabilità amministrativa delle imprese. Il processo è stato aggiornato al 6 dicembre. I pm hanno meglio descritto le condotte sostenendo che Riva Fire esercitava attività di controllo sull'Ilva attraverso il contratto di servizio tra Riva Fire e la stessa Ilva e il contratto con la tesoreria centralizzata. Circostanza che, secondo i pm, aveva determinato "un'attività di gestione di Riva Fire nei confronti di Ilva". I pm hanno anche chiesto di rigettare le eccezioni della difesa dei 47 imputati (44 persone fisiche e tre società), tra cui c'è quella di trasferire il processo a Potenza perché tra le parti civili ammesse c'è un ex componente laico della commissione agraria del tribunale, da equiparare a giudice onorario.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza