Chi si sottopone a iniezioni di botulino o altri filler dermatologici ha lo stesso grado di protezione di chi compra uno spazzolino da denti, visto che il livello di regolamentazione e' lo stesso. Per questo i filler dovrebbero essere disponibili solo dietro prescrizione medica.

Altrimenti si rischiano danni alla salute della popolazione, vista la crescita esplosiva del mercato di questi prodotti.

L'invito arriva da un rapporto di esperti indipendenti, commissionato dal ministero della Salute inglese, di cui oggi parla la Bbc.

''Siamo rimasti sorpresi nello scoprire - spiega sir Bruce Keogh, direttore medico dell'Nhs (il servizio sanitario inglese) - che questi trattamenti sono quasi interamente privi di regolamentazione, nonostante il rischio di danni gravi e irreversibili alla salute dei pazienti. I filler iniettati per ridurre le rughe e riempire le labbra non sono classificati come dispostivi medici e i pazienti non hanno piu' protezione di quella dei consumatori che comprano prodotti della vita di tutti i giorni''. Serve dunque una nuova regolamentazione e dei freni legislativi, secondo il rapporto, vista la ''crescita esplosiva'' del loro mercato. In particolare, il gruppo di esperti chiede restrizioni sulla pubblicita', un registro nazionale degli apparecchi impiantabili e che tutte le cliniche, pubbliche e private, pubblichino i tassi di complicazioni.

Inoltre i filler dermatologici dovrebbero essere disponibili solo dietro prescrizione medica, tutti medici dovrebbero essere specificamente qualificati e un difensore civico della salute privata dovrebbe essere nominato per gestire i reclami. Una procedura cosmetica su 10 si fa con la chirurgia, ma non ci sono controlli per assicurare che solo chirurghi qualificati le effettuino. I chirurghi dovrebbero, conclude il rapporto, avere il consenso direttamente dal paziente, in modo da spiegargli rischi e benefici.