Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Tar annulla foglio di via a 4 no border

Tar annulla foglio di via a 4 no border

Tribunale, appartenenza a movimento non è circostanza illecita

VENTIMIGLIA (IMPERIA), 12 agosto 2017, 11:37

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Tar della Liguria ha annullato il foglio di via obbligatorio per 3 anni da 16 comuni della provincia di Imperia emesso dalla questura nei confronti di quattro no border identificati il 6 agosto 2016 a Ventimiglia mentre cercavano di portare acqua e cibo a alcuni migranti fuori dal centro di accoglienza del Parco Roja. I quattro vennero identificati dopo gli scontri con le forze dell'ordine durante i quali morì di infarto il vicesovrintendente del Reparto Mobile di Genova Diego Turra e accusati di istigare i profughi alla ribellione. "Un provvedimento immotivato, sproporzionato nella durata e nel numero di Comuni coinvolti - ha detto l'avvocato dei quattro Alessandra Ballerini -. Ancora una volta il tribunale ribadisce che l'appartenenza a un movimento che pone in essere atti di solidarietà nei confronti dei migranti non può costituire vizio di pericolosità". Nelle motivazioni si legge come l'appartenenza al movimento no border non costituisca "una circostanza di per sé illecita".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza