Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Bilancio Ue:M5S,voto negativo, si poteva dare segnale cambio

Bilancio Ue:M5S,voto negativo, si poteva dare segnale cambio

'Mancano spending review e tagli a sprechi'

STRASBURGO, 24 ottobre 2018, 19:09

Redazione ANSA

ANSACheck
L'europarlamentare del Movimento 5 Stelle Marco Valli interviene sul voto oggi al Pe sul bilancio Ue, precisando che "anche oggi si è persa l'occasione per dare un segnale di cambiamento". Secondo Valli, "tutte le nostre proposte volte a contenere le spese amministrative nelle Istituzioni europee sono state respinte. Avevamo presentato proposte di taglio a sprechi e privilegi per diverse centinaia di milioni di euro. Risorse che potevano essere ricollocate a favore dei cittadini. Nel 2019 il Parlamento europeo costerà ai contribuenti quasi 2 miliardi di euro, una cifra record". Secondo l'europarlamentare M5S "il bilancio contiene buone iniziative come i maggiori stanziamenti per la lotta alla disoccupazione giovanile e le Pmi, ma si doveva fare una spending review interna e una valutazione di performance sui possibili programmi inefficienti, al fine di ottimizzare le risorse dei contribuenti. Ecco il perché del nostro voto negativo alla risoluzione sul bilancio".

Stando alla capodelegazione del Movimento 5 Stelle al Parlamento europeo, Laura Agea, "purtroppo il Parlamento europeo ha scelto la strada sbagliata. I risparmi individuati sulle spese amministrative dovevano essere trasferiti verso il Fondo sociale europeo così da rafforzare uno strumento utile per l'implementazione di misure di contrasto alla povertà, come il reddito di cittadinanza".

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.