Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Aereo: Corte Ue, no rimborso ritardo se collisione uccelli

Circostanza eccezionale ma conta tempo altri ritardi

Redazione ANSA BRUXELLES
(ANSA) - BRUXELLES, 4 MAG - Niente rimborso in caso di ritardo del volo in seguito a una collisione dell'aereo con uno stormo di uccelli, in quanto si tratta di una circostanza eccezionale. E' quanto ha stabilito la Corte Ue, che sottolinea però che ogni ulteriore ritardo, dovuto a precedenti problemi dell'aereo o a un doppio controllo non necessario dopo l'incidente con i volatili, invece deve essere contabilizzato per un eventuale rimborso ai clienti. La sentenza dei giudici di Lussemburgo è relativa al caso di una coppia ceca che ha chiesto il rimborso di 250 euro, come previsto dal regolamento Ue sui diritti dei passeggeri, per un ritardo di oltre 5 ore di un volo da Burgas, in Bulgaria, a Ostrava, in Repubblica ceca, accumulato in seguito a un primo problema tecnico dell'aeromobile a una valvola, e in seguito a una collisione con alcuni uccelli, più a un doppio controllo tecnico dopo l'incidente. La Corte ha quindi concluso che "la collisione tra un aeromobile e un volatile costituisce una circostanza eccezionale ai sensi del regolamento", ma "il ritardo imputabile alla circostanza eccezionale deve essere dedotto dal tempo totale di ritardo del volo al fine di valutare se la parte del ritardo imputabile al vettore sia pari o superiore a tre ore e debba quindi essere oggetto di una compensazione pecuniaria". (ANSA).

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
Ultimo aggiornamento: