Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Guerra Greenpeace con colosso carta, "rischiamo di sparire"

In azione legale azienda chiede maxi risarcimento

Redazione ANSA NEW YORK
(ANSA) - NEW YORK, 17 MAG - Greenpeace teme di scomparire, e lancia una campagna sui propri social media per attirare l'attenzione sulla sua attività e conquistare sostenitori. A minacciare la sopravvivenza della ong ambientalista è l'azione legale avviata anni fa dal colosso canadese della carta Resolute Forest Project per diffamazione e crimine organizzato, e nella quale chiede un risarcimento multi-milionario.

Resolute chiede 300 milioni di dollari a Greenpeace per la sua campagna in cui accusava la società di distruggere la foresta boreale canadese e per il pressing sui clienti del gruppo affinché la boicottino. I danni chiesti dalla società canadese per diffamazione sono stati ridotti lo scorso anno a soli 7 milioni di dollari.

Ma a preoccupare Greenpeace è la causa da 220 milioni di dollari, in cui viene accusata di frode. La battaglia è in corso dallo scorso anno e una soluzione potrebbe arrivare a breve. Di recente Greenpeace ha ammesso che i suoi attacchi erano basati su opinioni soggettive non verificabili, e riguardavano solo l'attività di alloggi di Resolute.

"L'uso del termine 'Distruttore di Foreste' è ovvia retorica", affermava agli inizi di marzo Greenpeace, secondo i documenti depositati in tribunale e riportati dalla stampa americana. "Resolute non ha letteralmente distrutto un'intera foresta".

Di fronte alla minaccia alla sua sopravvivenza, Greenpeace lancia una campagna di sensibilizzazione online. Sul suo sito chiede alle case editrici, molte delle quali acquirenti dei prodotti di carta di Resolute, di farsi sentire. (ANSA).

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA